E&Y, Deloitte, KPMG e PwC seguem metodologias parecidas para auditoria de ITGC. Saber como eles trabalham permite preparar as evidências certas antes de chegarem.
Por Anderson Chipak · ALC · Atualizado abr/2026
O auditor de TI (geralmente um especialista separado do auditor de finance) faz o seguinte:
D-90: Levantamento de escopo
D-60: Coleta de evidências
D-30: Remediação de gaps
Auditoria
| Item solicitado | Domínio |
|---|---|
| Relatório de usuários ativos nos sistemas financeiros | Acesso lógico |
| Evidência de revisão de acesso (aprovação do gestor) | Acesso lógico |
| Matriz de SoD e lista de exceções com compensação | Acesso lógico |
| Log de mudanças no período (ticket + aprovação + teste) | Mudanças |
| Evidência de teste de recuperação de backup | Backup |
| Log de jobs financeiros com falhas e resoluções | Operações |
| Política de TI aprovada pela Diretoria | Governança |
| SOC 1 do fornecedor SaaS (se aplicável) | Fornecedor |
"A gente faz isso mas não documenta"
Controle sem evidência = controle inexistente para o auditor. Documentação não é burocracia — é a prova do controle.
"Esse sistema está fora do escopo"
O auditor define o escopo, não a empresa. Tentar excluir um sistema cria suspeita. O correto é apresentar os controles do sistema.
"Só o admin usa com essa conta"
Conta genérica compartilhada é achado imediato. Sem rastreabilidade individual, o controle está comprometido.
Checklist ITGC gratuito — 15 controles SOX, score por domínio, PDF com gaps. Ou agende 60 min com Anderson Chipak para diagnóstico completo.
Case ALC
Mineração — Aprovado E&Y
Zero achados de TI. -90% troubleshooting. 100% rastreabilidade. Diagnóstico gratuito disponível.
→ Agendar diagnósticoPor Anderson Chipak — auditor de sistemas críticos · ALC